第五个烧饼

以前看过一个笑话，说的是一个饿汉，一连吃了4个烧饼，还是觉得不饱，于是又吃了第5个烧饼，吃完后觉得饱了。这时，他不由得想：要是早知道吃“第5个”烧饼能饱，那还吃前4个干吗？直接去吃“第5个”烧饼就是了。

笑话由于违背了某种科学常识、逻辑思维，或者对二者的夸张与误读，从而令人捧腹。“第5个烧饼”中的饿汉的想法显然违背了“结果必须要有一定过程的累积”这一常识，其想法自然是可笑的。

其实，在工作和生活中，我们也会经常犯饿汉的错误。“前4个烧饼”与“第5个烧饼”是一件事情的过程与结果；过程论还是结果论的争论由来已久，我们不经意间就会陷入某种误区。

最近忙于写一些方案，但是很多方案上交以后，或被枪毙，或被搁置，或被要求反复修改。写方案既费时又极度绞杀脑细胞，辛苦的过程得到的却是痛苦的结果，这是一件很悲惨的事。当几易其稿或者推倒重来后，终得采用，没有欣喜，只是觉得如释重负——OH,MY GOD!总算是通过了。这个时候总会想，如果一开始就写成这个样子，那不就不用写那么多“废案”出来了。冷静一想，不觉哑然失笑，这不是典型的“饿汉思维”吗？

爱迪生每一项成功的发明后面都有成百上千次的失败，他也许也有想过，早知这么做才对，还走以前那些弯路干嘛？显然，这应该只能看成为一种对成功路上那些艰辛的、曲折的努力和付出的感慨，而不是他以后的行事方针，否则他就没有那么多伟大的发明了。

必须要有过程的积累，才可能产生我们想要的结果。成功是放置在迷宫中央的那一箱财宝，小偷从进门那一刻起，就想着如何到达迷宫中央，攫取那箱财宝。但如果他不破解重重机关，越过层层障碍，只能是空想而已，永远不可能实现自己的目标。

有“废案”并不可怕，怕的是不敢再向前一步——迈出这一步，也许就跨进了成功的殿堂了。

人生何尝不是如此？我们总想让自己成熟圆滑、玲珑八面，遇人遇事兵来将挡，水来土掩，自在应付，如鱼得水。但不在生活的磨刀石上历练，又如何才有亮剑在手，无往不利？

我们每一个人都是“饿汉”，渴望成功和成熟来填充职场道路和人生道路上的“饥饿”。但请记住：不吃前4个烧饼，就不会有吃第5个烧饼的满足。否则，除了搏人一笑外，终将一无所获。